Sources et ressources sur l'épidémie de Covid-19

Forum

Où on apprend que l...
 
Notifications
Clear all

Où on apprend que l'ANSM préfère compliquer la vie aux gens

Page 1 / 2
clotilde
(@clotilde)
Noble Member

L'IHU a proposé en avril un protocole d'expérimentation pour comparer deux traitements pour des malades atteints de formes sévères. A la mi mai , réponse : non, il faut faire une comparaison plus compliquée que ce qui est proposé.

Faire faire des études au protocole plus complexe, ça veut dire trouver des patients qui correspondent dans les divers bras plus compliqué, l'analyse des résultats plus compliqué etc. Surtout que maintenant, il n'y a plus guère des malades. Parce que l'IHU ne fera pas du big data, donc il leur faut des patients de chez eux. Le but du jeu c'est quoi, pour l'ANSM?

https://www.youtube.com/watch?v=vU4qVV8F8mg

une attestation à la main, c'est mieux que le masque : ça nous protège et ça protège les fragiles

Quote
Topic starter Posté : 17 octobre 2020 10:31
QPQC
 QPQC
(@qpqc)
Estimable Member
Posté par: @clotilde

Le but du jeu c'est quoi, pour l'ANSM?

Gratter un billet ?

Aujourd'hui la médecine crée plus de maladies qu'elle n'en soigne.

J'ai trouvé un blog sympa sur le sujet.

http://complotmondialcontrelasante.e-monsite.com/pages/ansm-et-corruption.html

RépondreQuote
Posté : 17 octobre 2020 9:27
clotilde
(@clotilde)
Noble Member

Je ne crois pas que l'ANSM complote pour tuer des gens, ni Gilead ni aucun autre. Ils complotent, c'est sûr, pour vendre. Que ça tue, ils s'en moquent : leur but étant de vendre, les morts sont des "dégâts collatéraux" qui sont pris en compte dans le prix de vente, comme le prix du transport ou tout autre frais.

C'est pourquoi, à mon sens, les "réparations" en terme d'espèces sonnantes et trébuchantes sont contre-productives. Serait sans doute plus efficace en guise de sanction un emprisonnement long des 5 ou 10 principaux managers de la firme, et une nationalisation sans aucune contre-partie aux actionnaires de la firme coupable.

Les scandales du médiator, du chlordécon, etc n'ont pas coûté cher, au bout du compte. Au pire, si le labo coule, il sera racheté à bas prix par une entreprise concurrente qui aura le même unique objectif : faire du fric. Servier Bayer ou Mérieux, on s'en fout. C'est je sais plus qui Perronne (je ne suis pas sûre) qui disait que tous les petits labos honnêtes ont été coulés ou rachetés.

Pour l'ANSM, c'est le même problème : de la corruption. Que tous ces gens soient virés et remplacés par des personnes intègres qui seraient surveillées, et fin de l'histoire. Dans un pays européen, on a vu un ministre contraint à la démission sous les quolibets parce qu'il avait oublié que sa carte bleue de ministre ne pouvait l'autoriser à acheter une barre mars à son gosse. En france, on a bien ri, et trouvé que franchement, démissionner pour un mars, c'est du grand n'importe quoi. Ben non. Il y a des étourderies qui ne sont pas pardonnables. Le ministre n'est pas allé en prison, c'est déjà assez clément.

Dans cette histoire qui est arrivée à l'IHU, je crois qu'il y a éventuellement de la jalousie because Raoult, certes, mais aussi la volonté de les bloquer pour que d'autres médocs plus chers venus de labos "amis" soient recommandés avant. Ainsi de l'Ivermectin et l'interféron 2b, efficaces, mais il est question d'y changer trois fois rien pour en faire un "nouveau médoc" efficace contre le covid. Corruption, pas complot pour tuer. Que d'ici là il y ait des morts, on s'en fout.

Après, si les gens étaient moins couillons à toujours partir du principe que tout ce qui est "nouveau" est mieux parce que c'est nouveau, du téléphone au lave-linge, ils seraient moins couillonnés.....

 

 

une attestation à la main, c'est mieux que le masque : ça nous protège et ça protège les fragiles

RépondreQuote
Topic starter Posté : 17 octobre 2020 10:38
QPQC
 QPQC
(@qpqc)
Estimable Member

@clotilde

J'avais entendu parler de l'essaie Discovery au niveau européen qui testait l'utilisation du remdesivir et du kaletra pour les cas de Covid19, deux médicaments hors de prix.

Ils avaient finalement inclus l'hydroxychloroquine mais pour des cas graves et sans azithromycine, soit l'inverse de ce qui est recommandé depuis plus de 15 ans pour traiter les infections à coronavirus.

La corruption est trop visible et trop évidente.

RépondreQuote
Posté : 18 octobre 2020 11:20
Patrick Huet
(@patrick-huet)
Estimable Member
Posté par: @qpqc

l'inverse de ce qui est recommandé depuis plus de 15 ans pour traiter les infections à coronavirus

Eh oui, les coronavirus existent depuis très très longtemps ! Ce que les grands médias se gardent bien de préciser.

- Patrick Huet - Ecrivain-Poète. Site : https://www.patrickhuet.net/

- Liste d'actions pour combattre la tyrannie :
https://www.patrickhuet.net/covid-ressources-pour-combattre-la-tyrannie/

RépondreQuote
Posté : 19 octobre 2020 12:47
Pierre 493
(@pierre-493)
Active Member

@clotilde

L ANSM vient de refuser le droit à  Raoult de prèscrire HCQ tout en autorisant le remdesivir.

On est dans une république bananière ! Peut on lancer une class action contre l ANSM?

Autre sujet :Pourquoi n y a t il plus d articles sur covid infos depuis 1 mois?

RépondreQuote
Posté : 25 octobre 2020 1:35
clotilde
(@clotilde)
Noble Member
Posté par: @pierre-493

L ANSM vient de refuser le droit à  Raoult de prèscrire HCQ tout en autorisant le remdesivir.

Pas tout-à-fait. Dans "mesures restrictives", il y a un chapitre "perronne et un député LREM" et on y évoque le refus de RTU que l'ANSM a opposé à la demande de Raoult. Il y a des explications sur cette histoire

Pour ce qui est du redemsivir, oui, la RTU a été élargie au médecin de ville de décret en décret depuis plusieurs mois.

Class action, je ne sais pas. En revanche, on peut peut-être faire ça : demander à la CADA  l'enregistrement de la réunion qui a abouti au refus de l'ANSM de la RTU pour l'hydroxychloroquine. Perronne nous demande de le faire
https://www.youtube.com/watch?v=fTCxJbINaLw

Faudrait peut-être faire un topic là-dessus.

Si Véran reçoit une dizaine de lettres de ce genre, ça pourrait sans doute le faire chier pas mal...

Je n'ai pas de réponse à la dernière question

une attestation à la main, c'est mieux que le masque : ça nous protège et ça protège les fragiles

RépondreQuote
Topic starter Posté : 25 octobre 2020 3:57
Pierre 493
(@pierre-493)
Active Member

J'ai lu la lettre de l'ANSM. Pas convaincant... En substance médoc pas toxique mais dont l'utilité n'est pas prouvée.

Que voulez vous dire par "il y a des explications sur cette histoire".

En tout cas merci pour la qualité de vos réponses

RépondreQuote
Posté : 28 octobre 2020 11:38
clotilde
(@clotilde)
Noble Member

@pierre-493
Je voulais dire des infos sur les histoires de AMM, ATU et autres arcanes administratives et leurs éventuelles conséquences. Si je merdoie pas sur le lien, c'est là https://covidinfos.net/community/postid/1868/

Utilité prouvée. La HAS ment. Comme d'hab, comme Delfraissy ment, comme Véran ment, comme Lacombe ment, comme un paquet d'autres mentent, pour aller ensuite se faire soigner à la chloroquine, voire directement à l'IHU pour ensuite insulter ceux qui y travaillent.

une attestation à la main, c'est mieux que le masque : ça nous protège et ça protège les fragiles

RépondreQuote
Topic starter Posté : 29 octobre 2020 12:16
JaneC
(@janec)
Trusted Member

@clotilde

Une chose que je ne comprends pas et la question est sans doute bête, mais,  comment Raoult a-t-il pu utiliser l'HCQ jusqu'à récemment, en l'absence du fameux RTU?  Pourquoi en a-t-il besoin maintenant? 

RépondreQuote
Posté : 29 octobre 2020 12:30
clotilde
(@clotilde)
Noble Member

@janec

Il n'en a pas besoin : la prescription n'a jamais été interdite. En revanche Sanofi ne veut plus lui en livrer. C'est pour ça qu'il a des soucis pour soigner. Enfin, disons que ce sera plus compliqué de s'en procurer. Son pb n'est pas administratif mais logistique
https://www.youtube.com/watch?v=Nx90gBnocQQ

C'est juste que certains assassins tiennent à leurs morts. Ils sont tellement sûrs d'être plus malins, et dans une telle haine vis-à-vis de lui qu'ils sont prêts à tout. Après avoir fait tout ce qu'ils pouvaient pour le ruiner au plan de sa réputation, et échec total, ils essaient d'abattre le médecin. Là, c'est cool, parce que je crois qu'il va pas aimer du tout. Que des cons essaient de le faire passer pour un nullard, même pas peur, mais qu'on l'empêche de soigner...

Moi, je suis contente quand les doux qui soignent se fichent en pétard grave. Ça me donne de l'espoir et du baume au cœur


une attestation à la main, c'est mieux que le masque : ça nous protège et ça protège les fragiles

RépondreQuote
Topic starter Posté : 29 octobre 2020 12:44
QPQC
 QPQC
(@qpqc)
Estimable Member

@clotilde

J'avais vu quelque part (peut être ici) que les médecins pouvaient prescrire de l'HCQ mais que les pharmacies ne pouvaient pas la délivrer.

Sinon il reste toujours l'Ivermectine https://blog.gerardmaudrux.lequotidiendumedecin.fr/2020/10/21/covid-quand-livermectine-souligne-les-mefaits-de-la-politique-du-medicament/

qui semble aussi très efficace.

La quinine s'achète aussi sur internet, c'est une plante utilisée depuis des centaines d'années, ça à peut être un effet positif ?

RépondreQuote
Posté : 29 octobre 2020 12:50
clotilde
(@clotilde)
Noble Member

 

Posté par: @qpqc

J'avais vu quelque part (peut être ici) que les médecins pouvaient prescrire de l'HCQ mais que les pharmacies ne pouvaient pas la délivrer.

L'interdiction de délivrance a été levée, courant juillet si je me souviens bien. Mais l'équivalent du conseil de l'ordre des médecins pour les pharmaciens a "oublié" de relayer l'info auprès des officines. C'est pourquoi il y a encore (enfin il y a qq jours c'était encore le cas) des gens qui ont une ordonnance, mais qui ne parviennent pas à avoir le médoc. Il me semble bien avoir entendu qq'un de l"IHU y faire allusion : des gens y viennent pour se procurer le médoc qu'ils n'arrivent pas à obtenir

Je n'ai rien vu sur la quinine pour le covid.

Mais je pense sérieusement qu'en préventif pour qq'un qui n'a pas de risque majeur, ail, gingembre (du vrai, hein, dans la bouffe, c'est tellement meilleur) vit C (kiwis) vit D petit voyage au soleil (c'est Rollmefurther si je ne m'abuse qui voulait s'offrir une séance cocotiers/arthémisia) et zinc (huitres)

Pour l'artémisia, vous pouvez je crois en trouver des graines chez Kokopelli, et à la Maison de l'artémisia.

Mais mangez des plantes sauvages, c'est plein de bonnes choses, et hyper nourrissant, et hyper pas cher, et ça vous fait une raison d'être dehors : "plus de sous, monsieur le gendarme, je viens faire mes courses"

Les champ sont là, dans mon coin : langue de bœuf, coprins chevelus, pieds bleus, pieds de mouton, rosés des prés, polypores en touffes, coulemelles mais toutes petites en ce moment, quelques bolets. Les chanterelles ne vont pas tarder

 

une attestation à la main, c'est mieux que le masque : ça nous protège et ça protège les fragiles

RépondreQuote
Topic starter Posté : 29 octobre 2020 1:28
JaneC
(@janec)
Trusted Member

@clotilde

Merci.  Oui, je connais cette histoire d'interdiction, puis d'interdiction levée mais les médecins et les pharmaciens ne sont pas ou peu ou courant.  Par contre, les IHU pouvaient en procurer chez Sanofi s'ils le voulaient bien.  Maintenant, Véran dit à Sanofi de ne plus en livrer, bien qu'il n'y ait pas d'interdiction?  Et Raoult se trouve obligé de demander un RTU pour un médicament qui n'est même pas interdit et qu'il utilisait sans problème jusque ici?   Juste parce que Véran dit Non?  Oui, je sais que Véran et cie ont besoin de morts, mais onti-ils le droit d'interdire le livraison d'un médicament du jour au lendemain sans autre forme de procès?  Si oui, les choses sont en train de devenir encore plus sombres.   

RépondreQuote
Posté : 29 octobre 2020 8:55
clotilde
(@clotilde)
Noble Member

@janec
A ma connaissance, il n'y a pas de preuve que ce soit sur ordre de Véran. Je pense qu'il y a eu ordre ou à tout le moins accord. Mais entre qui et qui? Je n'ai pas trop les moyens de mener l'enquête. Juste reporter les infos qui me semblent fiables

une attestation à la main, c'est mieux que le masque : ça nous protège et ça protège les fragiles

RépondreQuote
Topic starter Posté : 29 octobre 2020 9:25
Page 1 / 2
Share: